這個問題，幾乎每個做跨境的賣家都問過。
答案聽起來有點凡爾賽：短期看，第三方更便宜；長期看，自營可能更省錢。
但別急著下結論，咱們掰開揉碎了算筆賬。
先說前期投入。
如果你打算在美國自建一個海外倉，不管是買還是租，加上系統、設備、人員、合規成本，起步價基本在500萬到2000萬人民幣之間。這還沒算上日常的水電、保險、稅費和人工。
聽起來嚇人吧？確實。
相比之下，第三方倉你可能只需要付一筆月租費，按平米或按件計費，前期幾乎不用大筆投入。對中小賣家來說，這簡直是救命稻草。
所以，從“啟動成本”來看，第三方完勝。
但問題來了——長期運營成本呢？
假設你一年能賣10萬單，單均發貨成本在第三方倉是25元，那一年就是250萬。
而如果你自建倉，雖然前期投入大，但隨著單量上升，單均成本會不斷下降。有賣家反饋，當單量穩定在日均500單以上時，自建倉的單均操作成本能壓到15元甚至更低。
同樣是10萬單，自建倉可能只花150萬。
省下的100萬，夠你再開一條產品線了。
而且，自建倉還能省下不少“隱形費用”。比如第三方倉常見的入庫費、標簽更換費、長期倉儲費、賬戶管理費……這些加起來，一年可能又是幾十萬。
再說靈活性和控制力。
用第三方倉，你得跟著人家的規則走。旺季爆倉？發貨延遲？客服響應慢？你基本只能干等。
但自建倉不一樣。你想什么時候發貨就什么時候發貨，包裝想怎么設計就怎么設計，退貨流程也能自己定。甚至可以根據訂單節奏調整人力排班，進一步壓縮成本。
更重要的是，客戶體驗提升了，復購率上去了，這才是最大的“省錢”。
有數據顯示，用自建倉的賣家，復購率平均能提升20%以上。這意味著你不用花那么多錢去投廣告、拉新客，老客戶自己就能帶來穩定訂單。
那是不是所有賣家都該沖著自建倉去？
當然不是。
自建倉適合誰？
年營收已經上規模
主打一個或兩個核心市場
SKU相對集中，訂單穩定
有資金實力，也有本地運營能力
如果你還在試水階段，或者同時鋪多個市場，訂單波動大，那自建倉的風險就太高了。一旦銷量沒跟上，倉庫空著，固定成本照樣得付，那就不是省錢，是燒錢了。
免責聲明：個別內容和圖片來源于網絡，本網站轉載僅為分享和交流行業信息，著作權屬原創者所有，如有版權問題請聯系網站管理員刪除。
“環至美，專注美國大件尾程派送，自助叫車，智能比價，快速履約，全程跟蹤！”
2025-09-23
2025-07-30
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
2025-10-20
掃描二維碼
相關資訊
旺季爆倉怎么辦？ 提前規避歐洲海外倉容量風險的3個方法
2025-10-20每年一到Q4，跨境賣家的朋友圈總會出現類似的“悲鳴”：“貨到港了，海外倉說沒位置，不讓入庫！”“倉庫爆倉，訂單延遲3天發貨，差評來了……”“說好5天送達，結果客...
自建倉vs第三方倉，歐洲海外倉模式優劣全面對比
2025-10-20對跨境賣家而言，當業務從“小打小鬧”邁向穩定出貨，尤其是日均訂單突破500單的門檻時，一個繞不開的問題便浮出水面：要不要在歐洲建海外倉？如果要，是自建，還...
規模≠安全！ 如何真正評估一家歐洲海外倉的實力？
2025-10-20最近有位賣家朋友，踩了個大坑。他選海外倉時只看一個標準：倉庫面積夠不夠大、在不在德國核心物流區、有沒有“全球Top級”宣傳語。沖著“大品牌、大規模...
從入庫到出庫，歐洲海外倉全流程收費結構拆解
2025-10-20做歐洲市場，海外倉幾乎是繞不開的一環。本地發貨、快速派送、支持退換，這些優勢背后，是整套復雜的物流服務體系。但很多賣家在真正使用時才發現：報價單看著...
換標貼標要加錢？歐洲海外倉增值服務收費清單全公開
2025-10-20做跨境電商，尤其是亞馬遜賣家，對“換標”這兩個字應該不陌生。產品滯銷了、FNSKU貼錯了、品牌升級要換包裝、甚至因為合規問題被下架……這些時候，直接銷...
海外倉費用陷阱曝光！歐洲代發每單到底貴不貴？
2025-10-20最近不少做歐洲市場的賣家朋友都在問：用海外倉一件代發，看著報價挺低，怎么一算總賬反而更貴了？明明是為了提升時效、優化客戶體驗，結果利潤卻被各種隱形成本...